De ascetas y sindicalistas

Existe una idea generalizada que periódicamente se abate sobre cualquiera que se asome a los medios (como protagonista, se entiende) y manifieste cualquier idea de izquierda. O que no concuerde con el PP-PSOE, mismamente. Al poco de pronunciar cualesquiera que fuesen las palabras, una jauría de periodistas y, sobre todo, internautas, se lanzarán a buscar los más mínimos defectos en su persona para, si aparecen, despellejarlo sin piedad (tonto de mí, que creía que el Santo Oficio ya no existía). Es un proceso muy curioso, en cuyo transcurso liberales de toda la vida se transforman no ya en marxistas dogmáticos, sino en auténticos adalides del ascetismo. Todo esto se vio claramente cuando murió Marcelino Camacho, quien, como sabemos, fue hombre de hábitos sumamente espartanos, y a quien no pudieron hincarle el diente en ese sentido (así que lo pusieron a parir por comunista). Y parecido pasa con Anguita, aunque, gracias a Dios, sigue dando guerra.

El caso es que adquirir unos hábitos moderados (en lo económico) es algo bueno en sí, pero no es un fin en sí mismo. No sirve de nada vivir como un ermitaño si el sistema sigue su implacable marcha ahí afuera. Si el hecho de alejarse del consumo tiene un valor, ése es el de conservar cierta cordura y no perderse en el torbellino mercantil en el que estamos metidos; de paso, el dinero que no va a alguna empresa, puede servir para sostener a un compañero que ha tenido menos suerte. Obviamente, hay mejores y peores manera de emplear el dinero, pero hay ciertos aros por lo que todos hemos de pasar (que yo sepa, todos comemos y dormimos, como mínimo). No sirve largarnos a una especie de exilio interior y decirnos a nosotros mismos, complacidos, lo buenos que somos. Ahí afuera las fábricas siguen triturando materia prima y escupiendo mercancía. El mundo se ha hecho pequeño y complicado, tan complicado que comprar unas deportivas ha acabado por ser un problema moral, que no se arregla yendo descalzo, sino consiguiendo que la fabricación de deportivas deje de ser lo que actualmente es.

De ahí que el despelleje del cual hablaba antes no tiene sentido, salvo en casos flagrantes (corrupción y demás). El cuadro es curioso: periodistas que distan mucho de comportarse bien acusan a una persona de no comportarse a la perfección, sin que ésta haya presumido jamás de tal cosa. A pesar de todo, la autocrítica siempre viene bien, pero estaría justificado mandar a un par de "críticos" a tomar por saco.

Basta ya de críticas en base a una supuesta "incoherencia moral" por parte de quienes la tienen por oficio.

No se trata de ver quién se aleja más del mal, se trata de luchar contra él.

Abel-ino

El patriotismo

El concepto de patria ha sido un artículo de uso exclusivo de la derecha española durante mucho tiempo; de ahí que su concepción del asunto venga a ser la siguiente: la izquierda reniega de su país y lo traiciona, la derecha lo ama y lucha por él. (Huelga decir que este esquema es la norma en los medios de comunicación). Y aquí chirrían unas cuantas cosas. Para empezar, yo no veo mucho amor al país en el hecho de sacrificarlo a los mercados, tampoco en machacar a sus obreros, antes, y a sus clases medias, ahora, junto con todo aquello que suene a público. Nuestra derecha parece complacerse en que esto sea otro campo de juegos más para el capital rampante. Que alguien nos explique qué clase de patriota quiere a su país conminado a humillarse cada vez más para obtener unas migajas con las que sobrevivir, y las cuales hay que agradecer constantemente, además.

También, bastante manido, está el argumento de que la izquierda no tiene ni idea de la historia de España. En otras palabras, que los rojos leen más bien poco. Ese argumento pueden metérselo por donde les quepa. No hace falta recordar quién se preocupó por hacer escuelas y por meter buenos maestros en esas escuelas. Tampoco es necesario recordar quién se dedicó a darles enérgico matarile a dichos maestros. Conocemos (me permito incluirme humildemente en la izquierda) bien la Historia de este país, pero nos perdonarán (o no, tanto da) si no consideramos una gesta gloriosa el pifostio que preparamos en América, o si creemos que la II República podría haber dado mucho de sí, si la hubiesen dejado.

Y por otra parte, si hablamos de la Guerra Civil, surgen las acusaciones de dejar desamparado al país. ¿Desamparado? Ésa sí que es buena. Hemos de creer, entonces, que Ramón J. Sender, Alberti, Azaña, Machado y los demás huyeron del país por gusto, porque les apetecía, y no porque veían la muerte bastante cerca. Y los miles de hombres que cayeron defendiendo la República salieron de no se sabe dónde, dado que todo el mundo estaba huyendo, ¿no es así?
Y meter material soviético era un pecado capital, pero no lo era dejar paso a alemanes e italianos (de lo mejorcito de Europa por aquel entonces), ¿verdad?

Quizá convenga revisar el concepto de patriotismo, y quizá convenga admitir que la derecha ha disfrutado de él durante demasiado tiempo.

Abel-ino

La victoria de los mercenarios

Por fin tomaron Libia. Los famosos "rebeldes" libios se han hecho con el poder en el país africano mientras en Europa se festeja en todas las televisiones la caída del gran dictador Gaddafi. Y todo para al final colocar a 4 integristas del Islam, que van a imponer la religión como norma fundamental del Estado.
Hay que joderse.

No se ha hablado de la cantidad de asesinatos por parte de la OTAN ni de los rebeldes cometidos contra la población partidaria de Gaddafi, que cogieron las armas a petición del Gobierno para defender el país de los mercenarios. Al final han triunfado los que más bombas tenían.
Se acabó ese estado de bienestar que durante tantos años este país había logrado gracias al petróleo, pues ahora éste va a ser saqueado por el Imperio.
En definitiva, la estrategia de Occidente ha sido quitarse de en medio a Gaddafi por cuestiones puramente relacionadas con los recursos petrolíferos, y para ello se han inventado unas revueltas provocadas por mercenarios.
A la reacción del Gobierno libio le plantó cara la OTAN, alegando violaciones de derechos humanos y demás patrañas.
Se lleva a cabo una reprochable injerencia imperialista en Libia, aberrante desde el punto de vista del Derecho Internacional, y se asesina a su jefe de Estado, ni más ni menos.
Y lo más increíble de todo: se coloca en el poder a una banda de terroristas islamistas, esos que tan enemigos de occidente son cuando vienen de Irak o Palestina, con el clarísimo fin de perpetuar una cruzada contra ellos.
¿Y el fin último? Una guerra larga, como la de Irak, para sostener la industria armamentística, financiada con los fondos de los pozos petrolíferos de Libia, que jamás volverán a redundar en el bienestar del pueblo.

Descanse en paz, Muammar.

¿Final de ETA? Conferencia de Paz

Días de alta expectación en Euskadi por el posible alto el fuego definitivo de la banda. Son muchos los que esperan este final: casi la totalidad de la sociedad vasca y el resto de la sociedad española (y parte de la sociedad francesa que de alguna manera se ha visto también salpicada).
Eso sí, parece haber un sector que bien por venganza, o bien por intereses ocultos, no quiere que ETA llegue a su fin.
Hablamos de la derecha que ve en ETA no una banda que se ha cobrado vidas de inocentes, sino una mina de votos, una excusa que supone una amenaza para su amada España en constante peligro. Y esta amenaza ha de pervivir para que perviva su discurso político y su quehacer diario basado en el odio, el machacar continuamente con argumentos muchas veces con poco peso, con mucho cinismo y, sobre todo, sin escrúpulos a la hora de decir que son el resto los que están favoreciendo a ETA.

Gentuza como Pons han demostrado querer seguir estando divididos en la lucha por un futuro sin más muertos, porque los que ya lo están no van a volver, aunque algunos los mantienen vivos haciéndoles héroes de guerra, cuando en condiciones normales deberían estar entre nosotros. Un ejemplo de ello es Miguel Ángel Blanco, un pobre hombre que fue la cabeza de turco perfecta para alimentar el odio por parte de los que dispararon, pero también por parte de los que le tiraron a los pies de los caballos: el Gobierno de Aznar.
De no haber sido este concejal de Ermua eso, un mero concejal de un pequeño pueblo, sino un preboste del partido, jamás hubiera muerto y las negociaciones de acercamientos de presos, que para más inri tuvieron lugar después de la muerte de éste durante la tregua de finales de los 90, se hubieran llevado a cabo de inmediato.

Algunos siguen demostrando querer más una madre patria a costa de unas vidas, que poner fin a las muertes y a la violencia a cambio de perder votos.
Y eso es lo que va a pasar cuando ETA no exista, que va a haber dos partidos sin discurso para ganarse al pueblo en esta Comunidad Autónoma, y ahí comprobaremos que el que ganará será el pueblo, y no los terroristas, ni los que los alimentaron para su propio beneficio.

Salud.

Pensamiento crítico.

En los tiempos que corren, estamos viendo cada vez más contrastadamente cómo la realidad que nos reflejan los medios, en el 90% de las veces, sino más, es una verdad a medias, o peor aun, una mentira hecha verdad.
Vivimos en un mundo totalmente orwelliano, eso sí, con un abanico de posibilidades muy amplio para que los "informados" elijamos lo que queremos oir. Es decir, somos consumidores de información, independientemente de que ésta sea veraz y rigurosa.
Como ejemplo bien claro, se me viene a la cabeza el "Caso Gürtel", arma arrojadiza del sector PSOE (digo PSOE y no socialistas), y el "Caso Faisán", el arma de los populares.

Es por ello que cada vez que veo la tele, o leo un periódico, sea cual sea su nombre, cojo la información con pinzas. Sobre todo en el ámbito de la actualidad internacional, ya que la actualidad nacional es más difícil de filtrar y hay ocasiones en que resulta escandaloso que un medio no se haga eco de determinado acontecimiento.

No podemos confiar en aquéllos medios de comunicación promovidos por esas grandes multinacionales, esos oligopolios de información que a su vez tienen múltiples intereses en innumerables empresas de toda índole. Porque la objetividad es cero.

Se habla mucho de la manipulación de los medios en las "dictaduras". Se nos ha inculcado en Occidente que todas las dictaduras utilizan los medios como propaganda de su régimen y pretenden así someter a la población.
Y digo yo: y en Europa y América, por mucho sistema democrático que tengamos, ¿no sirven estos medios también para lo mismo?
Cada vez que veo una noticia sobre lo malísimos que son Cuba, Venezuela, Bolivia, China, Libia o Corea del Norte, me pregunto qué información nos está llegando de estos sitios.
Voy a poner un ejemplo que os sonará: 15 segundos de imágenes de Cuba van a constar de Castro pronunciando una frase, seguramente sacada de contexto, y del casco de la ciudad de La Habana en estado ruinoso. Si es una imagen de Venezuela, veremos a Chávez descalificando a los americanos, pero nunca nos dirán por qué lo hace.
Si vemos una imagen de Bolivia, inmediatamente veremos a la población indígena pasándolo mal. ¿De China? Un camión llevándose a presos políticos a campos de concentración. De Libia veremos al extravagante Gaddafi, malo malísimo tirano, y a la población liberadora (mercenarios de la OTAN). Y de Corea del Norte pues lo previsible, a Kim Jong Ill pronunciando un discurso, a una formación militar desfilando y a sus partidarios como ovejas.

¿Qué podemos decir del "bando bueno", es decir, el nuestro? Nada, nosotros hemos conseguido matar a Bin Laden, pasándonos el Derecho Internacional Penal por el forro, y sin pruebas de haber acabado con él, hemos recortado derechos a las personas para engordar a la banca, financiamos macroeventos para visitas de líderes religiosos (y luego hablamos del Islam), hemos sofocado revueltas a hostias de policía (donde en unos países son liberadores del pueblo, aquí son antisistemas y vándalos), y un etcétera que tristemente sigue aconteciendo.

NOS HAN HECHO CREER QUE EL ENEMIGO ESTÁ FUERA.
NO OS CREÁIS NADA QUE NO VEÁIS CON VUESTROS PROPIOS OJOS.

Salud y República.

Memos políticamente incorrectos

Una de las consecuencias de empeñarse en que la realidad es una peli de Disney (como solía hacer nuestro presidente antes de recibir ciertas llamadas telefónicas) es que luego esa misma realidad lo coge a uno desprevenido y lo descalabra a base de bien. No me ocuparé de eso ahora. La otra calamidad que se deriva de aquello es que se otorga un valor desmesurado a quién va de políticamente incorrecto, cuando en el 90% de los casos se trata de simple grosería que, por si fuera poco, encima es inofensiva, pura pose.

Ahí tenemos, entre otros, a Salvador Sostres, que firmó un par de artículos poniendo a parir a Labordeta y a Marcelino Camacho (eso sí, post-mortem, cuando ya no pueden responder) y, ya que estaba, dijo que en España hacían falta más casinos y campos de golf. Supongo que después se fumaría un puro, que también queda muy políticamente incorrecto. Por su parte, la cuadrilla de Intereconomía también se desvive por el tema, muy amigos ellos de soltar espuma por la boca con asuntos como el de los 110km/h (auténtico ataque a la esencia hispánica, no cabe duda).

Y sin embargo, cosechan aplausos. Igual es que a esta sociedad le gusta la coprolalia cosa mala. Buena parte de nuestra TV avala esa hipótesis. No se dan cuenta de que una gilipollez, por mucha verborrea que la acompañe, sigue siendo una gilipollez.

¿Llegó la hora?

Ha pasado algo más de un mes desde el 15 de mayo, pero esos cuarenta y pocos días han sido largos, sin duda. Hemos visto las informaciones más diversas fluir desde todos los puntos posibles, hemos visto las asambleas, las manifestaciones, las hostias de los mossos, la resistencia frente a los desahucios, la Puerta del Sol hasta arriba de gente...ha sido intenso, desde luego. Surge ahora la cuestión de si ha llegado la hora, si ésta es la buena. No hablo de cambiar el mundo (aunque es inevitable pensarlo), me refiero más bien a cambiar este patio de recreo de Europa que denominamos España. Algunos hablan de la Spanish Revolution, otros han condenado el movimiento casi desde el primer día, pero la pregunta sigue en el aire: ¿llegó la hora?

En mi humilde opinión, nadie puede saber si ha llegado o no la hora del cambio. Tampoco la magnitud del mismo. Y ahí está la razón de que cada oportunidad deba aprovecharse bien: cada ocasión puede ser LA ocasión, o ser un paso más en la dirección correcta. Un vistazo a la Historia basta para cerciorarse de que existen antecedentes: mil revoluciones yacen hoy muertas y enterradas, pero sería un error calificarlas de inútiles. Es más, sería un insulto contra quienes han intentado frenar la brutal marcha de la rueda en la que estamos metidos, pues en las contadas ocasiones en las que el fracaso no fue contundente, se consiguió un poco más de dignidad para el hombre. Este mundo no es lugar para utopías, pero, desde luego, podría ser un lugar mejor.

Y he aquí que, en esta misma España, no son pocos los que escupen cada día sobre el movimiento 15M, calificándolo, por ejemplo, de "enemigo de la democracia "(aquí la ironía es sencillamente repugnante). Habría que preguntarles qué entienden entonces por democracia y por qué se obstinan en aplastar cualquier ilusión que brota en esta tierra. Por qué guardan un respeto reverencial a quien tiene millones y encima los usa para jodernos. Por qué siguen empeñados en ahondar abismos entre personas en vez de reducirlos. Por qué siguen obstinados en disipar cualquier esperanza en cuanto surge. Y, ya de paso, por qué están tan encantados de haberse conocido, los muy capullos. Los nombres son de sobra conocidos. No dejéis, no dejemos que nos acogoten todavía más, y que su burla contra quienes nos precedieron no nos nuble el juicio. Como dijo Reverte: "aunque a Zapata lo hayan matado siete mil veces en todas partes, nadie tiene derecho a publicar el secreto".

La tarea es inmensa; los enemigos, gigantes; nuestras debilidades, eternas. Adelante, pues.

Infiltrados

No hablamos de Matt Damon ni de Leonardo Di Caprio. Ni de una producción cinematográfica de Martin Scorsese.
Estamos hablando del Estado Español en estos momentos, y de la manipulación por parte de ciertas fuerzas de seguridad autonómicas.
Y es que no paran de salir vídeos esclarecedores sobre individuos infiltrados en estos movimientos, tanto el otro día en Valencia, tal y como nos muestra Ignacio Escolar en su blog, y más recientemente en Barcelona.

Se pone así de manifiesto cómo los cuerpos de represión del Estado introducen instigadores dentro de movimientos sociales para desprestigiarlos de cara a los carroñeros medios de desinformación, que están esperando el mínimo error del 15M para cargárselo.

La situación del país es para recibir a los políticos a su lugar de trabajo (del que muchas veces se escaquean) de manera mucho más hostil que con cuatro insultos y un par de zarandeos.

Hablan de violencia física, pero no hablan de la violencia empresarial que vive el país, que sigue pagando las visitas del Papa (50 millones de euros la próxima), que sigue manteniendo salarios a políticos corruptos, y que paga a mercenarios para hacer la guerra en otro continente con a saber qué oscuros intereses.

Violencia es que un padre se tenga que ahorcar porque el sistema le obliga a quitarse de en medio al no poder sacar a su familia adelante.

Esto es tan sólo un resumen de lo que está siendo el 15-M, sumado a la actualidad más inmediata.
Iremos recuperando el tiempo perdido estos días.

Un saludo.

Volvemos a la carga

Bueno, han sido más de dos meses sin escribir en el blog, y esto no puede ser.

Han pasado muchas cosas que no hemos comentado aquí y que debemos refrescar para seguir dando caña: la muerte de Bin Laden, las manifestaciones del 15-M, los comentarios de Fidel Castro a este movimiento, la arrasadora victoria del PP en toda España, los arrasadores resultados de Bildu en Euskadi, el nuevo disco de Los Chikos del Maíz, etc...

De todo ello hablaremos en estos días en los que necesitamos echar un poco de bilis entre examen y examen.

Salud!!

La guerra de Libia

No hay por dónde empezar a hablar del asunto de Libia.
Partamos de que cogemos con pinzas toda la información que nos ha llegado estos últimos meses sobre las revueltas del Magreb: independientemente de que la mayoría de estos países no tienen regímenes democráticos, una revuelta de esta índole en Europa (reivindicando derechos similares) sería tachada de actuaciones de grupos antisistema, luchas callejeras, vandalismo, etc.
En cambio, en África son liberadores de la patria.

Partiendo de estas premisas, valoremos la actuación de la OTAN (y por tanto, de España) en Libia.
Estos días estamos viendo por la tele la heróica "Odisea del Amanecer" que tantas vidas civiles está aniquilando. Porque que quede claro, en Libia hay una guerra civil: nuestros medios de manipulación saltan ahora con que Gaddafi viola los derechos humanos, y nosotros con nuestros kazaas y nuestras fragatas vamos a regalar amor y buen rollo a los libios, no te jode.
Gaddafi tiene un gran apoyo popular. No en vano, Libia es uno de los países más ricos de África, el país con más PIB per capita del continente y con un IDH bastante alto
Así que, por mi parte, este dictador malvado llamado Gaddafi, que desayuna niños por las mañanas, y que lleva 40 años en el poder, es considerado un líder que al menos se ha ganado el apoyo de su pueblo. Por lo menos, no extraña que tenga un gran número de defensores y que sea difícil hacerle dejar el poder.

Otro punto que se ha debatido es la postura de Zapatero ante esta situación: muchos dicen que se ha vendido... no me hagáis reir. Zapatero, en asuntos militares, no se ha vendido porque siempre ha sido un lacayo de la OTAN (en la linea del PSOE), y de los mandamases de este planeta, que por si no os habíais dado cuenta, no somos los ciudadanos de las "democracias", ni mucho menos el Estado que nos representa.
La diferencia entre Aznar y Zapatero es que esta es una guerra "legal" (mientras la Segunda Guerra Mundial sea la que nos cuentan, la daré por legal), y la de Irak no lo era.
Pero el problema es que a la gente no le gusta la guerra, la gente dice "No a la guerra", la gente está jodida con los impuestos y encima se va a sentir una potencial víctima de atentados terroristas que ya conocemos (sospechosos, pero es muy creíble que sean respuestas a nuestros ataques).

¿Los Derechos Humanos? Esperad que me ría. ¿Dónde estaba la OTAN, o la ONU, para bombardear Marruecos por su constante violación de los derechos de los saharauis? ¿Y el bombardeo de Israel, para cuándo? Después de someter a constantes agresiones al pueblo palestino, incluso ataques contra embarcaciones civiles en la que estuvieron implicados españoles. ¿Y por qué no se actuó inmediatamente cuando el golpe de estado de Micheletti casi le cuesta la vida al legítimo presidente de Honduras, Zelaya?

La respuesta no es "blanco y en botella", sino todo lo contrario, y es precisamente en lo que estais pensando ahora mismo, eso si no es algo más grave que se nos escapa.

Un saludo, y NO A LA GUERRA.

Cuba, ¿qué quieren hacer contigo?

Es habitual escuchar cada cierto tiempo en los mass media noticias sobre las miserias de Cuba, sobre el hambre que pasa la gente, sobre sus ruinosas infraestructuras, sobre sus "presos políticos"...

Los países capitalistas quieren un cambio ya, creen que el final de la sociedad socialista es quebrar y volver al capitalismo.
Y es la pregunta que yo les lanzo a aquéllos que quieren ver a Cuba caer en la trampa en la que estamos metidos el resto, a merced de oligopolios que controlan nuestras vidas y que no nos tratan como ciudadanos, sino como consumidores: ¿qué pasará después con Cuba, cuando esté en vuestras sucias manos?

Caerá el comunismo en Cuba, y veremos en todas las televisiones unas imágenes sesgadas de la realidad, con un sector anticastrista celebrando una nueva etapa, cuando realmente, Castro tiene un apoyo incondicional para ser una "dictadura".
Los primeros meses, nos intentarán maravillar con la cantidad de nuevas infraestructuras que promoverán el desarrollo del país, con edificios faraónicos, bancos, etc... (una vez levantado el bloqueo, claro está).
Los yankis, UE, y empresas meterán sus narices en la isla para explotarla al máximo sin escrúpulos.
Se cargarán el sistema educativo: ya no importará que Cuba sea el país más alfabetizado de Sudamérica, bastará con que sea la casa de putas de los del norte.
¿La sanidad?Eso es de estalinistas, a privatizarlo.
Montemos mejor unos Starbucks, McDonalds, tiendas de Nike, de Sony y demás, que es lo que importa.

En fin, para más lujo de detalles sobre Cuba, en unos días, una pequeña comitiva de Viva el Rey (concretamente Navarro) visitará la isla. Con todo lujo de detalles esperemos que nos cuente aquí su experiencia y cómo ve el país.

Un saludo.

Lenin no está de moda, Jesús tampoco.

Lenin no está de moda. Está obsoleto. Eso nos dicen. Y no es el único: Kropotkin, Althusser, Rosa Luxemburgo, Bakunin, Trotsky...la lista de bajas es larga. Atrás quedó el tiempo en que se confrontaban sus ideas con las ideas vigentes, ahora simplemente no interesan. Marx era simplemente un barbudo que leía mucho, poco más. Eso nos dicen. Y recae sobre nosotros el siguiente cometido.

No deben caer en el olvido, o deben salir de él, según el caso. No importa que no veamos cambio en años, cosa probable. Todo ese pensamiento debe perdurar, es el testimonio de que las cosas se pueden hacer de otra manera. No es ninguna utopía, es el camino hacia ella. El hecho de que este camino posiblemente no tenga final no debería importarnos lo mas mínimo. Seamos realistas: nadie debe sentirse obligado a leerse todo ese corpus teórico, que no es precisamente divertido. Sin embargo, sí es conveniente conocer algo de él. Los conceptos básicos, los motivos, las ideas y las acciones. Dejar caer esto en el olvido es renunciar a una llave para el cambio, es decirle a más de un malnacido que la victoria es suya de manera absoluta.

Jesús tampoco está de moda, nos dicen. Tampoco es el único: Chesterton, Lewis, Newman, los teólogos de la liberación y tantos otros no gozan ahora de mucho predicamento. Tampoco se los tiene en cuenta. Una actitud muy extendida es decirles: "Usted a rezar, y déjenos tranquilos".

Tampoco deben caer en el olvido. En lo que respecta al cambio, pocas cosas existen tan potentes como el cristianismo. Pocos se han opuesto con tanta vehemencia al poder del dinero, a la mentira, a la avaricia. Nadie más ha pedido que se ame al enemigo. Olvidémonos del preservativo, la jerarquía y demás asuntillos secundarios. Hablo de lo que ocurre en la mente (y en el alma) de cada cual. De considerar a otra persona como el prójimo, o no hacerlo; de mantener la esperanza aun cuando ya no hay motivos para ello; de asumir que el ciudadano es, ante todo, un ser humano. El cristianismo tampoco debe perderse. No me refiero a su presencia en centros públicos o su situación respecto al Estado. Me refiero a su existencia, sea cual sea la circunstancia. Renunciar a ello es apagar una luz que puede guiar incluso en el momento más difícil.

Ni Lenin ni Jesús ni nadie de entre los que he nombrado aquí deberían ser olvidados. Tal vez a estos autores se los lea en cuartos mal iluminados durante días de lluvia, y quien lo haga sienta que la suya es una causa perdida. Quizá sí, quizá no. Pero no deben perderse, pues unos y otros pueden poner patas arriba todo cuanto conocemos. Teniendo en cuenta el tiempo que llevamos soportando el "esto es lo que hay", ¿no es esa una razón más que suficiente para conservarlos?

Abel-ino

(Ya que es mi primer post, aprovecho para expresar mi agradecimiento a Jiménez y a Navarro

por dejarme escribir aquí).

"Viva el Rey" abre nuevos frentes

Hace un par de años surgió este blog con el fin de que Navarro y Jiménez expusieran sus opiniones, inquietudes y demás desahogos en la red.
Con más o menos acierto, y con una continuidad poco regular, hemos mantenido abierto este espacio.

Con el fin de seguir opinando y abrir un poco más el abanico, incorporamos a Viva el Rey a Abel, fiel seguidor del blog desde que fue abierto, y por supuesto, buen amigo de ambos administradores.

Bienvenido Abel, y "a darles caña".

Hasta la bandera

Hordas de increibles seres ataviados con polos con insignias rojigualdas meran a sus anchas por los centros comerciales de nuestro país. Como si fuesen carroñeros hambrientos por una camiseta o un pantalon de "diseño" que está según ellos al 30, 40, 5o% de descuento. Desengañaros, las rebajas no existen, simplemente nos atracan un poco menos, en vez de quitarnos todo el dinero nos dejan 10 eurillos en la cartera para tomarnos un cafe y comernos un "bocata chorizo".
El caso es que ahí se nos ocurrió entrar a mi camarada y a mi, y vi a la soziedad española reflejada en esa cantidad de puta mierda acumulada en mesitas bien dispuestas, todo tirado por el suelo, la gente peleandose entre sí por la mejor talla... De verdad, la gente está para que la encierren en casa con unos buenos grilletes, unos panchitos y, como no, el Salvame que tanto asco me da.
De verdad que no se puede expresar con palabras la sensación que tenias ahí dentro, tanto que os dejo un video en el que se puede apreciar, más o menos, nuestro "feeling" (escena de los lagartos).
Un Saludo a todos, Navarro.

http://www.youtube.com/watch?v=HNxvs8SRzsY&feature=related